关于创业的一些深得体会和误区分享,不要帮别人打一辈子工

站长小编 | 新闻资讯 | 2018-10-31 | 阅读:

  华宇平台注册资讯:针对川普打算透过行政命令废除出生公民权,移民维权组织30日强烈抨击,此举是「种族清洗」,是要抹杀美国是个移民国家的历史和传统,违反宪法的精神。

  、

佛州的一群入藉移民正要宣誓成为公民

  佛州的一群入藉移民正要宣誓成为公民

  宪法第14修正案赋与在美国出生者公民权,该修正案由国会1866年通过,当时北方和支持奴隶制度的南方的内战刚结束,两年后,全美四分之三州批准该修正案。

  该修正案推翻了1857年最高法院对「史考特诉桑福德案」的判决,该判决支持非裔美国人不能成为美国公民。第14修正案内容如下:「所有美国出生或归化者,由此受到美国管辖,均为美国及居住州的公民。」

  川普表示,他考虑透过行政令,废除「非公民」和「无证移民」子女的出生公民权;但宪法学者质疑,川普是否能够透过行政令,达到此目的。

  美国公民自由联盟立即谴责川普的意图为违宪,是11月选举前的政治操作。ACLU推文表示:「这是在期中选举前,公然违宪之举,目的在煽动反移民的仇恨情绪。宪法第14修正案对公民权的保障很明确,你无法以行政令删除宪法。」

  但历史学者玛莎.琼斯说,白宫可能回避1898年高院对「黄金德诉美国案」的判决和宪法第14修正案。她推文指出:「黄金德的双亲为合法移民,而黄金德在高院诉讼中未提及无证移民在美生育子女的身分问题。」

  她说:「川普主张对第14修正案部分内容重作诠释,将不受美国管辖的人,排除在享有出生公民权者之外。」她说,川普认为,依照出生公民权的排除范围,无证移民在美生育的子女即不得享有出生公民权。

  琼斯说:「高院若重新审理黄金德判案先例,做出非公民子女不得赋与出生公民权的裁决,虽与判决先例不同,但有此可能。」

  副总统潘斯30日在Politico论坛表达的正是这种立场,他说:「我们都尊重第14修正案,但对于该修正案中『由此受到美国管辖』部分,是否适用于非法入境美国者,高院从未做过裁决。」